Commenti a: Prontezza di riflessi

Di: Ba

Ba — Wed, 31 May 2006 12:32:24 +0000

Di: i'C

i'C — Wed, 31 May 2006 06:43:12 +0000

Non mi ricordo quando, il Re del Portogallo era in visita a Roma; in suo onore fu messo in scena uno spettacolo teatrale, per il quale avevano ingresso gratuito tutti i portoghesi che si fossero presentati al botteghino. Ovviamente, met� dei romani si present� parlando in -ao, e da allora “portoghese” � uno che non paga il biglietto intrufolandosi

Di: Ba

Ba — Tue, 30 May 2006 16:28:48 +0000

“portoghesi”

Di: Ba

Ba — Tue, 30 May 2006 16:28:07 +0000

D’accordo… stiamo parlando di cose diverse.
Ma parliamo anche del 2002, quando la proposta di reintrodurre la successione era ben lontana…
Quanto alla Zappal�, lei – poverina – va solo in bici sul marciapiede… sono io che per 2 fermate non oblitero il biglietto!
Fraodo i trasporti e alla fine paghi solo tu!
Ma i poroghesi chi sono?!?!?

Di: i'C

i'C — Tue, 30 May 2006 13:24:21 +0000

Io di legalit� e correttezza non so se ho parlato.
Se il berlusca cambia una legge a suo pro, � SCORRETTO, ma legale, ahim�, e coerente.
Se il mortadella usa una legge che disprezza (ANCHE PER UN CENTESIMO, M’IMPORTASSAI 840000 EURO) � legale, non so quanto corretto, ma INCOERENTE.
La zappal� non so quanto si senta italiana, a frodare i trasporti anche a spese mie e tue, ma spero non se ne bulli, e spero sia tanto COERENTE da non far partire crociate contro i “portoghesi”, se fosse un Prodi.

Di: Ba

Ba — Tue, 30 May 2006 12:53:38 +0000

Non voglio a tutti i costi difendere mortadellone!…
Voglio difendere la legalit� e la correttezza civile di un gesto, in un mondo in cui il “furbo” Berlusconi rappresenterebbe la maggioranza degli italiani, che colgono ogni occasione per fregare lo stato…
Parafrasando la Zappal�: “Dovrei sentirmi meno italiana solo perch� la cosa pi� contro legge che faccio � fare 2 fermate d’autobus senza biglietto per andare a trovare un amico?”

Di: Ba

Ba — Tue, 30 May 2006 12:45:51 +0000

Faccio notare che, se avesse voluto “approfittarne”, anzich� semplicemente regolarizzare la sua posizione fiscale, avrebbe donato ben pi� di 840.000 eurini*!!!
*il valore delle 2 case

Di: i'C

i'C — Tue, 30 May 2006 06:55:21 +0000

Guarda che il “non risparmiare” e pagare pi� tasse, non � proprio fuori legge, anzi.
Nel caso, parliamo di coerenza… se la legge ti fa schifo, la fai cambiare senza approfittarne.
COERENZA.
Se ne hai approfittato, lasci che ne approfitti anche chi non ha il potere di cambiarla.
E’ come pisciare nella fontana DOPO averci bevuto.
se hai deciso che � un urinale, non ci bevi nemmeno.
Indipendentemente dalla destra o dalla sinistra

Di: Ba

Ba — Mon, 29 May 2006 16:34:15 +0000

Per “non approfittarne” avrebbe dovuto contravvenire alla legge… ovvero comprare casa ai figli senza legittimarla con la donazione…
E una delle poche cose per cui ancora non mi fa skifo essere di sinistra, � perch� la sinistra propugna ancora il rispetto della legge – al contrario di qualcun altro di centro-destra……..

Di: i'C

i'C — Sat, 27 May 2006 11:27:08 +0000

Prodi ha approfittato di una legge che ha sempre dichiarato di voler cambiare; tutto corretto, per l’amordiddio, perfetto e immacolato. Per� � come se dopo essermi riempito la pancia di more, dessi fuoco al cespuglio con quelle che avanzano. “fatto, io, si pu� chiudere”; se la legge gli pareva ingiusta, MORALMENTE non ne doveva approfittare. tutto qua.

Di: Ba

Ba — Sat, 27 May 2006 09:56:47 +0000

Quanto all’ipotetica “successione” ai figli di Prodi, ti prego di leggere meglio come sono andate le cose, o rischio di perdere parte della stima che ho di te…
Ha solo agito secondo legge. E’ la legge che prevede una donazione formale di fronte a certe somme (i miei l’hanno fatto con me quando mi hanno dato casa mia).
L’unico “errore” (e lo hanno fatto i figli) � stato sposarsi e metter su casa nel momento “sbagliato”…
ma a certe cose non si comanda, direi!

Di: Lorevalli

Lorevalli — Fri, 19 May 2006 11:21:56 +0000

Ed io che son crudele anche con quelli “della parrocchietta mia” non posso che dire che in parte hai anche ragione… non � il migliore dei governi possibili, non � la migliore situazione politica/parlamentare possibile, s� � vero potrebbero non vedere un 2008 e neppure un 2007 inoltrato mi sa…
Ma… la penso diversamente su…
sul calcio per il quale dico solo “era l’ora”
sul Iraq e conflitto d’interessi per i quali dico “1) bischeri noi a non lasciarci andare solo i rambo americani 2) sono in ritardo di 6/7 anni… secondo me non faranno nulla manco stavolta”

sul lavoro (Biagi) ne so troppo poco ma tutto quello che � “precario” mi fa storcer sempre un po’ la bocca

sulle “grandi opere”… beh l� il discorso � decisamente pi� complicato… ma dopo tutto concordo con l’ingegner Cane “ponte sul messina stretto IL!!!!”
E concordo anche sulla soluzione “pavimentazione in peluche” va