Bee-uh-thee-full… Bras-let! Who-men… see-ku-reety.
Rutelli è un genio.
Si fa per dire, ovviamente. Diciamo che è originale nelle sue cazzate.
Faccio un breve riassunto: Rutelli è quello del portale informatico più caro, più brutto, più sfottuto in Italia e all’estero e più inutile della storia del web. Però, come dice la base a terra in “Star Trek” delle vittime dell’incidente col teletrasporto, “quel che ci è arrivato non ha vissuto a lungo, per fortuna”.
Rutelli è quello che è attualmente in ballottaggio come sindaco di Roma, appoggiato da Caruso e Casarini -e già questo basterebbe per NON votarlo- dopo una bella condanna per irregolarità nella gestione dell’Amministrazione Comunale. Non è Berlusconi, quindi pochi ci fanno caso. Controllate wikipedia, se non vi fidate.
Insomma, se la risposta è Rutelli, è la domanda che è sbagliata.
Torniamo a noi.
Dopo la violenza sessuale e aggressione in una stazione romana ad opera di un clandestino, cosa propone lui?
I braccialetti elettronici per le donne.
Astuto. Siccome prendere le impronte agli stranieri è immorale -però le mie sono, assieme a quelli di tutti i maschi italiani che hanno fatto la visita di leva, in qualche scaffale polveroso a disposizione di TUTTI- e i clandestini non è possibile rimandarli a casa, anzi, “vanno tutelati in quanto elementi deboli della società”, noi cosa facciamo? Schediamo le donne che sono a rischio.
Come dire, non facciamo nulla per fermare i topi d’appartamento, però facciamo un bel censimento delle abitazioni che sono facilmente accessibili e appetibili per gli svaligiatori, e mettiamo una bella insegna sul palazzo.
Utile, certo, come no. Io maniaco, se vedo una donna con quel braccialetto, so che frequenterà zone appartate. E so che vale la pena seguirla.
Ma cosa c’ha nel cervello quell’uomo, il travertino?
Posted by i'C under Ce l'ho con..., Follia |
E’ un coglione. Poco da dire.
Comment by NeXuS — 22 April 2008 @ 17:02
ma no, lui ha fatto questa proposta perchè sa che le donne vanno matte per i gioielli XD
Comment by Jansen — 22 April 2008 @ 17:29
Ho letto un paio di articoli sulla proposta… temo sia una minchiata… un’altra proposta invece mi sembrava decisamente sensata:
(da http://politica.excite.it/news/8726/Violenza-urbana-Rutelli-Braccialetto-per-donne)
Altro provvedimento rutelliano in termini di sicurezza il “potenziamento del segnale dei telefonini nelle metropolitane. Da più sicurezza ai milioni di cittadini che utilizzano i metrò e le linee ferroviarie urbane. Ad esempio nelle gallerie il sentimento di insicurezza è accresciuto dall’impossibilità di mandare messaggi. Questo è un lavoro che si può fare e il comune può aiutare a migliorare e a realizzare. Consentire che le reti di telefonia mobile siano funzionanti in tutte le parti della città. Priorità in tutte le aree in galleria”.
Un altro articolo tra l’altro spiega che per i braccialetti:
“Indispensabile chiaramente che sul territorio ci siano 24 ore su 24 delle volanti che possano intervenire”.
Quindi?
Quindi semplicemente è l’ennesimo caso di “sparata ad effetto” anche controproducente. Se invece di braccialetti parlava di “intensificare la presenza di volanti e potenziare il segnale dei cellulari” ci faceva decisamente più bella figura.
Comment by Lorevalli — 22 April 2008 @ 18:58
Nexus è stato più sintetico, Lore
Comment by i'C — 22 April 2008 @ 19:24
Tra l’altro… i braccialetti che collegamento vorrebbero sfruttare? Il wi-max? (vedi secondo articolo).
Ma funziona in galleria e sottoterra? I’C te ne sai qualcosa?
Comment by Lorevalli — 22 April 2008 @ 20:48
Caro Simone, io da P.U. mi astengo dal fare ogniqualsivoglia commento.
E’ come se l’avessi fatto, in ogni caso.
Comment by Mike — 22 April 2008 @ 21:44
Che triste condizione essere cittadina romana…
trovarsi a dover scegliere il meno peggio.
quoto Nexus…
Comment by Ayame — 26 April 2008 @ 09:26
Vai tranquilla… avete dimostrato che preferite
quest’uomo http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_28/un_italia_alla_deriva_fe1f746e-14e8-11dd-805d-00144f02aabc.shtml (ultime righe) a Telesalvalafiga Rutelli (no, non è mia, la battuta, purtroppo)
Comment by i'C — 28 April 2008 @ 18:38