Quasi spigolature e varie amenità.
← Ce l'ho con..., Spigolature
Mettete, per favore, i soliti “secondo me” e “per quanto ne so, accetto però smentite” davanti a ogni frase.
Apprendo in questi giorni qualche cosuccia.
I Rasta, secondo la Cassazione possono possedere grandi quantitativi di Marijuana, che a loro serve per meditare e pregare. Ora, non credo che a me ne serva tanta tanta -non me ne serve proprio-, ma ho bisogno di soldi. Quasi quasi mi faccio crescere i capelli, riempio l’MP3 di reaggae, e comincio a fare il corriere. Se me la beccano addosso, vado giù di “Per l’amor di Bob!, sapeste come sono teso, se non me la medito tutta sto male”.
L’UE si oppone alla presa delle impronte digitali dei bimbi nei campi nomadi. A parte che, come giustamente ci fanno notare, nei campi nomadi ci sono soprattutto cittadini italiani, e quindi “discriminazione su base etnica” lo dici nelle Banlieu o nella Ruhr, gentile signora UE, le mie impronte digitali, assieme a quelle di ogni maschio maggiorenne fino al 2003 -mi pare- lo Stato Italiano ce le ha, quindi nel caso mi devo sentire discriminato io perchè a me le hanno prese e a loro no. E poi non capisco perchè un provvedimento di tutela dei minori -e della legalità- debba essere osteggiato solo perchè qualcuno ha detto “schedatura”. Gli uffici anagrafe hanno una scheda di ognuno di noi italiani regolari e magari, anche se non sempre, osservanti della legge. Che si fa, li diamo alle fiamme per tutelare lo stato brado di gente che manda i bambini a chiedere l’elemosina, li violenta -e poi però viene rimessa in libertà se viene beccato-, li costringe a rubare, taccheggiare, borseggiare, svaligiare? E non pigliamoci per il culo, che se adesso avete storto la bocca vuol dire che in centro a Firenze non ci siete mai stati.
E’ passato il lodo Schifani-Alfano. Non mi esprimo in via definitiva. Trovo giusto che l’immunità parlamentare prevista nella Costituzione -non Topolino, o lo statuto della P2- sia estesa e applicata anche alle alte cariche dello Stato, purchè non diventi un’impunità, ma solo una sospensione volta a evitare manovre e manovrine giustizial-politiche. Trovo però sconcio che venga imposta nei termini attuali, più di contingenza che di correttezza. Aspetto che chi al momento ne gode-godrà esca da sotto questo ombrello e si presenti davanti ai giudici.
La Guzzanti grande -non la piccina, che è un genio di attrice nella fiction Boris, che raccomando a tutti- sulle basi di un articolo pubblicato su “El Clarin” -facilmente reperibile googlando “pompino guzzanti carfagna clarin”- che riporterebbe intercettazioni tra ministrE, accusa la Carfagna di aver fatto carriera per meriti di fellatio. A parte che la Carfagna ha riscontrato la solidarietà di tutte le parlamentari tutte per questa accusa, in piazza al No Cav Day la Guzzanti (si, quella che rideva e scherzava sul cancro della Fallaci, quella) cita l’articolo come letteralmente riportante cose che in Italia non verranno mai pubblicate. Verificate su Youtube, se riuscite a reggere i primi cinque minuti di fuffa pseudoartisticomica. Ecco, leggetelo un po’, st’articolo. Io non ci trovo trascrizioni, ma magari mi sbaglio. Sarà che in Italia non verranno mai pubblicate perchè non ci sono proprio, in giro -non dico che non esistano, ma che non sono in giro-? E per essere una paladina dell’informazione che predica contro , non è un po’ zozzo raccontare balle sensazionalistiche non supportate da prove, dire “c’è scritto tra parentesi pompino” quando in realtà non c’è scritto proprio niente? (Grazie a Gulliver a cui ho scippat… devo il link e un paio di riscontri alla mia opinione fino allora solo di stomaco)
Vita personale. Capo mi racconta di discussione in treno. Ragazza, collega, chiede a Capo e Amico:
“Ma di chi è l’edificio di via ******?”
“Perchè?”
“Perchè ho visto uno losco che ci entrava, faceva come se fosse suo, non vorrei fosse un abusivo che l’ha occupato”
“E a te che cazzo te ne frega?” L’ha poi offesa, dice il capo bullandosi del fatto che certo l’azienda proprietaria dello stabile non ci rimette certo se non le arriva un affitto, le ha dato della cretina dicendole che i problemi sono altri*.
Ho sbottato, nonostante che io in questa azienda, in questo ambiente, sotto quel Capo, ci debba restare per un bel pezzo.
“Certo che la vita ‘che cazzo te ne frega’ è parecchio più facile, eh?”
Non sono stato rioffeso, io, dal cavaliere de noantri, che a) gli rispondo per le rime b) lo denuncio per mobbing c) se gli metto le mani addosso gli serve un carrogru della Quadrifoglio per levargliele, però mi è stato chiesto “Ma ti vai a preoccupare di queste cose?”. Non faccio lezioni di educazione a uno che offende una ragazza perchè fa una domanda, è solo tempo sprecato, ma mi preoccupo seriamente del menefreghismo aggressivo che gira. Che tutti facciano quel che cazzo che gli pare, no? e poi lamentatevi se, che so, i punkabbestia vi pisciano sull’uscio, a me che cazzo me ne frega.
*E del benaltrismo-benoltrismo ne parliamo un’altra volta, che per adesso ho spurgato 
luglio 11th, 2008 at 10:40
Zingari (ora va di moda solo Rom, sarà che suona razzista zingari?) ed impronte digitali.
C’è modo e modo di far le cose. L’esigenza è la sicurezza? Ok, si prendon l’impronte digitali a tutti si riempie quel quadratino sempre vuoto nella carta d’identità (impronta del dito indice sinistro) e si identifica univocamente ogni personcina presente sul territorio italiano.
Io non mi sentirei offeso esattamente come non mi sentii offeso quando alla visita dei tre giorni per il militare l’impronta me la presero… si sentì offeso cromaticamente il mio dito per un paio di giorni semmai
Mi sentirei offeso se qualcuno decidesse così su due piedi di prendere le impronte digitali a tutti i mugellani, notoriamente compagni di merende, a tutti i romagnoli, notoriamente mangiatori di suini, a tutti i giocatori di ruolo dal vivo, notoriamente satanisti pedofili cultisti di Chtulu e mangiatori di carne umana cruda senza neppure il sale sopra.
Sì mi sento offeso per il fatto che una minoranza sia soggetta ad un “trattamento” particolare che sa solo di “spottino razzista per ingraziarsi nostalgici neri e verdi” piuttosto che una misura concreta di prevenzione del crimine.
Quindi?
E soprattutto “no” a leggi decreti e misure prettamente “di facciata”, le cose finte son belle nei film 
Sì alle impronte digitali agli zingari, sì alle impronte digitali a tutti
Per il salva-Berlusconi… ma sì via ma che lo facciano… almeno si cheta per un po’ e non batte i piedini ogni due secondi. Però il coraggio di proporre di reintrodurre l’immunità parlamentare non ce l’han avuto eh?
luglio 11th, 2008 at 10:52
siamo allineati, Lore’. Preoccupati.
luglio 11th, 2008 at 12:02
Premetto: la Carfagna a pelle non mi ispira questa grande simpatia. Ha un’aria supponente e candida che stride un po’ con l’immaginario di starlette (non soubrette, perché le soubrette una volta erano donne capaci di fare tutto: condurre, cantare, ballare, recitare. E sottolineo capaci!) in cui sono abituata a immaginarla. Sottolineo che questa è solo la mia modestissima e del tutto epidermica idea.
Però.
Non mi piace che una giovane donna che fa il suo ingresso in Parlamento sia subito additata come la zoccoletta di turno. Allo stesso modo non mi piaceva quando si sparlava di Luxuria e delle sue inclinazioni sessuali, nella precedente legislatura. Sembra di tornare alle scuole medie, con i crocicci di maschi e femmine che si danno le gomitatine e ridacchiano sussurando “Oh, quella s’è ripassata tutta la scuola!” “Oh, quello è gay!”.
Sarò idealista, ma invece di pensare a cosa è successo nella vita di chicchessia PRIMA della sua nomina a membro del Parlamento, mi piace vedere cosa fa e come opera MENTRE è in Parlamento. Poi, se non mi piace quello che fa sarò libera di dire che non sono d’accordo. Magari senza tirare fuori gossip tristi e scurrili da novella2000, veri o falsi che siano.
Il fatto poi che sia una donna che offende un’altra donna mi fa ancora più tristezza.
La Guzzanti (senior) mi piaceva molto ai tempi di Avanzi. Ora la trovo eccessiva, nel livore, nei toni, nel cinismo. E rischia di fare il gioco della parte politica che tanto le è invisa.
Detto questo, tenendo conto che per me Berlusconi è affascinante quanto un eritema solare e non lo toccherei nemmeno con una canna da pesca di quelle luuunghe luunghe da competizione, mi chiedo: ma davvero per il potere una donna è pronta a scendere a compromessi?
(Mi sono dilungata e sto commentando dal telefono. Se non dovesse funzionare sacripanterò in tutte le lingue conosciute e non.)
luglio 11th, 2008 at 12:09
ha funzionato. ha solo saltato un’acca
luglio 11th, 2008 at 12:18
Anche una erre, a dirla tutta.
Confido nella Sua clemenza, Sig. Possessore (pignolo) del blog!
luglio 11th, 2008 at 14:35
…non commento…fa troppo caldo e sinceramente troppe parole accompagnano troppi pochi fatti…dico solo una cosa: ben tornato Simo!!!!
luglio 11th, 2008 at 14:56
sono passata a ricambiare la visita, graditissima!
buona giornata!
luglio 11th, 2008 at 15:04
Ciao oh mio carinissimo cicalo.
visto, sono ancora viva.
oh, aspettami, che tra un pò torno a firenze.!
contento?
bah.
bacio bacio
luglio 11th, 2008 at 15:14
Io aspetto ancora di veder pubblicate le mi’foto, e il tu’sito di marketing… e di sapere come stai
luglio 11th, 2008 at 16:55
Dunque…
X Lorevalli: Si chiamano giustamente Rom in quanto “zingari” identifica solo l’appartenza ad un macro gruppo culturale formato da varie etnie. Tra i quali, a fianco di Gitani e Sinti, vi sono i Rom.
…e da ex giocatore di ruolo (su tavolo) confermo la mia fede in Cthulu.
P.S: Cosa che tra l’altro mi autorizza a trastullarmi con splendide pulzelle vergini da sacrificare…col bene placido della magistratura…
…o no?
luglio 11th, 2008 at 17:33
sacrosante parole
luglio 11th, 2008 at 18:49
Quindi il provvedimento è razzista pure nel razzismo, entrano in un campo nomadi e chiedono:
“qui i Rom che dovete farvi prender l’impronte, quelle brave persone di Gitani e Sinti e tutti gli altri nomadi posson continuar a fare quel che facevano… tanto ora in italia van di moda i Rom”
Sì sapevo della differenza tra i due termini solo avverto:
1) una strana ipocrisia a non usare un termine, per quanto minimamente generico, che suona “politicamente scorretto”
2) una rincorsa all’ignoranza sfruttando l’assonanza Rom =circa= Rumeni per identificare i nomadi “nuovi arrivati” dall’est europeo
3) un falso “espertismo” nei mezzi di comunicazione volendo dire “ah no non sono zingari, sono rom” generalizzando col termine anche i nomadi che rom non sono.
Poi cambia poco, ma è il primo punto che “mi brucia”.
Se dici “prendiamo le impronte agli zingari” suoni più razzista rispetto a “prendiamo le impronte ai rom” cercando di dare la prima “mano di passabilità” al provvedimento in se.
Per l’altra questione delle pulzelle vergini e di Cthulu… beh dobbiamo ammettere che Nyarlathotep appare decisamente, in almeno un 80% delle sue manifestazioni, meno inquietante del papa… ogni volta che lo vedo in televisione mi aspetto davvero che inizi ad urlare “potere… illimitato!!!!”
blasfemamente vostro
luglio 11th, 2008 at 22:36
“L’UE si oppone alla presa delle impronte digitali dei bimbi nei campi nomadi. A parte che, come giustamente ci fanno notare, nei campi nomadi ci sono soprattutto cittadini italiani, e quindi “discriminazione su base etnica” lo dici nelle Banlieu o nella Ruhr, gentile signora UE, le mie impronte digitali, assieme a quelle di ogni maschio maggiorenne fino al 2003 -mi pare- lo Stato Italiano ce le ha, quindi nel caso mi devo sentire discriminato io perchè a me le hanno prese e a loro no. E poi non capisco perchè un provvedimento di tutela dei minori -e della legalità- debba essere osteggiato solo perchè qualcuno ha detto “schedatura”. Gli uffici anagrafe hanno una scheda di ognuno di noi italiani regolari e magari, anche se non sempre, osservanti della legge. Che si fa, li diamo alle fiamme per tutelare lo stato brado di gente che manda i bambini a chiedere l’elemosina, li violenta -e poi però viene rimessa in libertà se viene beccato-, li costringe a rubare, taccheggiare, borseggiare, svaligiare? E non pigliamoci per il culo, che se adesso avete storto la bocca vuol dire che in centro a Firenze non ci siete mai stati.”
Simò, tu si che mi capisci……….
luglio 16th, 2008 at 08:41
…..mica per cattiveria, ma qui da noi , quei pochi che girano (sempre troppi) bambini rom, imparano prima a scippare il portafogli e poi a camminare… detto questo, francamente, da persona onesta, corretta , non violenta , insomma da cittadina Italiana non avrei alcun problema a farmi schedare le impronte digitali: non riterrei una violazione di un bel niente, non ho nulla da nascondere e nessun reato da commettere.
Come donna, come cittadina italiana onesta, non mi posso permettere di girare tranquilla la sera o la notte da sola, perchè corro il rischio di essere scippata o violentata da questa gente.
Come madre di una bambina, non posso lasciare che mia figlia vada a scuola da sola, perchè ci sono stati molti tentativi di rapimento di bambini, proprio dalle “zingare”, in pieno centro, nelle ore di punta.
Consapevole che il fatto che lascino o no, le loro impronte, purtoppo non cambiarà questa realtà, mi piacerebbe vedere se una cosa del genere capitasse a quelli che tanto si oppongono….mi piacerebbe proprio vedere!
Non sono, anche quelli che si oppongono, a modo loro, complici di questi reati?
luglio 16th, 2008 at 08:41
…..mica per cattiveria, ma qui da noi , quei pochi che girano (sempre troppi) bambini rom, imparano prima a scippare il portafogli e poi a camminare… detto questo, francamente, da persona onesta, corretta , non violenta , insomma da cittadina Italiana non avrei alcun problema a farmi schedare le impronte digitali: non riterrei una violazione di un bel niente, non ho nulla da nascondere e nessun reato da commettere.
Come donna, come cittadina italiana onesta, non mi posso permettere di girare tranquilla la sera o la notte da sola, perchè corro il rischio di essere scippata o violentata da questa gente.
Come madre di una bambina, non posso lasciare che mia figlia vada a scuola da sola, perchè ci sono stati molti tentativi di rapimento di bambini, proprio dalle “zingare”, in pieno centro, nelle ore di punta.
Consapevole che il fatto che lascino o no, le loro impronte, purtoppo non cambiarà questa realtà, mi piacerebbe vedere se una cosa del genere capitasse a quelli che tanto si oppongono….mi piacerebbe proprio vedere!
Non sono, anche quelli che si oppongono, a modo loro, complici di questi reati?
agosto 18th, 2008 at 23:14
Your blog is interesting!
Keep up the good work!