Keep up the good work!

Simò, tu si che mi capisci……….

“qui i Rom che dovete farvi prender l’impronte, quelle brave persone di Gitani e Sinti e tutti gli altri nomadi posson continuar a fare quel che facevano… tanto ora in italia van di moda i Rom”

Sì sapevo della differenza tra i due termini solo avverto:
1) una strana ipocrisia a non usare un termine, per quanto minimamente generico, che suona “politicamente scorretto”
2) una rincorsa all’ignoranza sfruttando l’assonanza Rom =circa= Rumeni per identificare i nomadi “nuovi arrivati” dall’est europeo
3) un falso “espertismo” nei mezzi di comunicazione volendo dire “ah no non sono zingari, sono rom” generalizzando col termine anche i nomadi che rom non sono.

Poi cambia poco, ma è il primo punto che “mi brucia”.
Se dici “prendiamo le impronte agli zingari” suoni più razzista rispetto a “prendiamo le impronte ai rom” cercando di dare la prima “mano di passabilità” al provvedimento in se.

Per l’altra questione delle pulzelle vergini e di Cthulu… beh dobbiamo ammettere che Nyarlathotep appare decisamente, in almeno un 80% delle sue manifestazioni, meno inquietante del papa… ogni volta che lo vedo in televisione mi aspetto davvero che inizi ad urlare “potere… illimitato!!!!”

blasfemamente vostro

X Lorevalli: Si chiamano giustamente Rom in quanto “zingari” identifica solo l’appartenza ad un macro gruppo culturale formato da varie etnie. Tra i quali, a fianco di Gitani e Sinti, vi sono i Rom.

…e da ex giocatore di ruolo (su tavolo) confermo la mia fede in Cthulu.

P.S: Cosa che tra l’altro mi autorizza a trastullarmi con splendide pulzelle vergini da sacrificare…col bene placido della magistratura…

…o no?

bacio bacio

buona giornata!

Il fatto poi che sia una donna che offende un’altra donna mi fa ancora più tristezza.
La Guzzanti (senior) mi piaceva molto ai tempi di Avanzi. Ora la trovo eccessiva, nel livore, nei toni, nel cinismo. E rischia di fare il gioco della parte politica che tanto le è invisa.

Detto questo, tenendo conto che per me Berlusconi è affascinante quanto un eritema solare e non lo toccherei nemmeno con una canna da pesca di quelle luuunghe luunghe da competizione, mi chiedo: ma davvero per il potere una donna è pronta a scendere a compromessi?

(Mi sono dilungata e sto commentando dal telefono. Se non dovesse funzionare sacripanterò in tutte le lingue conosciute e non.)

C’è modo e modo di far le cose. L’esigenza è la sicurezza? Ok, si prendon l’impronte digitali a tutti si riempie quel quadratino sempre vuoto nella carta d’identità (impronta del dito indice sinistro) e si identifica univocamente ogni personcina presente sul territorio italiano.

Io non mi sentirei offeso esattamente come non mi sentii offeso quando alla visita dei tre giorni per il militare l’impronta me la presero… si sentì offeso cromaticamente il mio dito per un paio di giorni semmai

Mi sentirei offeso se qualcuno decidesse così su due piedi di prendere le impronte digitali a tutti i mugellani, notoriamente compagni di merende, a tutti i romagnoli, notoriamente mangiatori di suini, a tutti i giocatori di ruolo dal vivo, notoriamente satanisti pedofili cultisti di Chtulu e mangiatori di carne umana cruda senza neppure il sale sopra.

Sì mi sento offeso per il fatto che una minoranza sia soggetta ad un “trattamento” particolare che sa solo di “spottino razzista per ingraziarsi nostalgici neri e verdi” piuttosto che una misura concreta di prevenzione del crimine.

Quindi?
Sì alle impronte digitali agli zingari, sì alle impronte digitali a tutti E soprattutto “no” a leggi decreti e misure prettamente “di facciata”, le cose finte son belle nei film

Per il salva-Berlusconi… ma sì via ma che lo facciano… almeno si cheta per un po’ e non batte i piedini ogni due secondi. Però il coraggio di proporre di reintrodurre l’immunità parlamentare non ce l’han avuto eh?