Un post stronzo
← Ce l'ho con..., Tanta iNioranza
Il 31% degli stupri a Roma e dintorni ad opera di romeni, dice il TG1.
A Lampedusa stato dato alle fiamme il centro di accoglienza.
I romeni colpevoli di aver stuprato “per dispetto” una quattordicenne erano pregiudicati, recidivi, ma fuori e liberi nonostante un decreto d’espulsione.
Il 10% di immigrati, in Italia, commette il 42% dei crimini (non ho una fonte citabile, lo ammetto).
E si lamentano se gli prendiamo le impronte.
No, cazzo. Appena entri in Italia, se vuoi quantomeno provare a restare, ti si spara un chip RFID d’identit accanto alla giugulare o alla base del pene, a scelta.
Alimentato per induzione dalla rete di telefonia mobile, segnala su richiesta ogni tot la tua posizione attraverso la tracciatura celle. Se vieni espulso, dopo una settimana dalla sentenza il tuo chip finisce in una blacklist, e a intervalli regolari, ovunque tu sia sul territorio nazionale, ti scarica in corpo una carica dolorosa ma non letale. Gli unici posti dove non avrai scariche sono quelli dove non prende nessun cellulare, e mi va bene, purch non rompano i coglioni a nessuno, in auto-eremitaggio. Lo stesso per eventuali detenzioni: tutte le celle che non coprano istituti di reclusione, manderanno l’impulso di scarica al tuo chip per tutto il periodo previsto della reclusione.
Se gi all’inizio non dichiari la tua identit, va bene, il chip in bianco e sulla blacklist, non me ne frega di sapere chi sei, purch ti tolga dai coglioni, visto che hai un motivo di non far conoscere la tua identit.
Chiunque venga colto senza chip E senza un documento valido, verr immediatamente impiantato del medesimo ed espulso.
Se dopo un periodo di tempo ragionevolmente lungo non ci saranno stati problemi, il tuo chip verr espiantato e/o disattivato a spese dello Stato.
E’ razzista e discriminatorio? Va bene, mi metto io per primo, in fila per il chip. Il prezzo della pace una continua sorveglianza.
Poi vi parlo anche del MIO modo per fermare l’evasione fiscale e gli incidenti dovuti ad alcool ed alta velocit.












febbraio 20th, 2009 at 06:20
Ehm, ma per le violenze perpetrate dagli italiani non si incazza nessuno? E’ quello che mi da fastidio.
Poi, anche io sono per cacciar fuori (o meglio, mettere a carcere duro) i colpevoli, di qualunque nazionalita’.
La domanda riguardo l’espulsione, poi, e’: ma se uno non ti dice da dove viene e non sai identificarlo, dove lo espelli? C’e’ qualcuno che se lo piglia al posto tuo?
Il chip lo vogliamo impiantare anche ai mafiosi, visto che ci siamo? E a tutti gli altri criminali italiani? Magari anche a quei multimiliardari che se ne scappano all’estero con un sacco di soldi che devono allo stato? Tanto il GSM c’e’ quasi ovunque, e se non quello l’UMTS.
febbraio 20th, 2009 at 09:29
Mi incazzo, si, che mi incazzo. Per mi incazzo perch se io o te si piglia a cazzotti una, domani siamo dentro, perch si sa dove abitiamo, chi siamo, dove acchiapparci. Uno che non sai dove sta o chi , il giorno dopo uccel di bosco. Tutto qua.
Rileggi: “Se vieni espulso, dopo una settimana dalla sentenza il tuo chip finisce in una blacklist, e a intervalli regolari, ovunque tu sia sul territorio nazionale, ti scarica in corpo una carica dolorosa ma non letale”. Traduco: se non mi dici chi sei e da dove vieni, beh, mi va quasi bene lo stesso, tanto poi ti mobiliti tu per tornartene a casa, o comunque FUORI DAI COGLIONI. Ma scusa, eh, Nexus, ma tu a casa tua ne ospiti spesso, di perfetti sconosciuti?
Porco cane, si, che il chip si pu mettere -si DOVREBBE- mettere a chiunque abbia precedenti o abbia pene da scontare. Ricordi il discorso che fu fatto sul braccialetto elettronico? Beh, io vado oltre. Non m’importa granch di dove sei, m’interessa sapere dove NON sei e dove non devi stare, che sia a giro per le mie citt, o solo fuori da un carcere.
febbraio 20th, 2009 at 10:13
Sono d’accordo che occorre maggiore controllo..purtropo il lassismo generale ha creato un menefreghismo di massa….e purtroppo anche un finto ‘vogliamoci bene tutti’….basta…. chi sbaglia deve pagare, ma con criterio, con intelligenza, non che uno che stupra una ragazzina sta dentro due giorni e l’altro che ruba un pollo al supermercato perch HA FAME sta dentro due anni…. e no…. quello, le forze dell’ordine, lo chiamano: applicare la legge…. e NO! Io lo chiamo menefreghismo puro. E che non mi vengano a dire che sono sottopagati; a ben guardare molti di noi lo sono, ma se io faccio un errore mi viene fatto pesare eccome… e se non lavoro non vengo neanche pagata… quindi smettiamola di fare i buonisti: i criminali (e parlo di crimini SERI, di quelli che ledono gli altri…gravemente) VANNO PUNITI… con controlli serrati….senza sconti. Tanto nessuno ci ringrazia se siamo troppo buoni, dobbiamo proprio smetterla di essere pecore.
febbraio 20th, 2009 at 10:56
Ely, le forze dell’ordine li controllano i criminali SERI, ma spesso volentieri pi di quello non possono fare.
C’ da dire che tanti criminali SERI tendono a “inciampare” sulle scale e parecchi, dopo che inciampano la prima volta non ci riprovano pi.
La stessa legge che permette ai criminali SERI di stare fuori tranquilli e impuniti una legge voluta (non sempre ma spesso) da persone oneste che per paura di quello che potrebbe mai succedergli si trincerano dietro a mura di carta bollata…solo che se sei onesto, non dovresti avere paura di nulla, mentre se non lo sei, sei ben felice che vengano create queste mura di carta bollata perch ne vieni ben protetto.
Pure io sono favorevole al chip, so che non sarebbe una soluzione definitiva (in fondo siamo in Italia e da noi vige la legge del “passata la festa gabbato lo santo), ma solo un palliativo di grande impatto mediatico, ma almeno sarebbe qualcosa, una dimostrazione che qualcosa viene fatto.
Poi, qualcuno potebbe obbiettare che il rischio di sbagliare e inserire il chip ad un onesto potrebbe portare a rovinagli la vita, ma obbiettivamente non mi sembra che attualmente le cose siano tanto meglio di errori giudiziari siamo pieni, solo che ci piace piangerci addosso e alla fine questi casi limite, invece di essere corretti, diventano casi da prima pagina e fanno giurispudenza.
febbraio 20th, 2009 at 11:19
Uhm… ogni tanto ne ho ospitati, si’. Hai presente Couchsurfing?
Di solito le esperienze sono piuttosto buone perche’ si e’ tutti legati dalla passione per il viaggio e se qualcuno dice che sei uno stronzo nessuno ti ospita piu’.
In realta’ ho i miei dubbi che il chip risolverebbe qualcosa (troppo semplice da manomettere), e quello che mi spaventa di piu’ e’ la scalata verso sistemi di stile preventivo (inteso in senso brutto).
Il punto e’ che la prevenzione andrebbe effettuata con l’educazione, il che prevederebbe che tutti i paesi membri della EU (o di una confederazione in genere) condividessero esattamente gli stessi valori ed insegnassero lo stesse cose a scuola, cosi’ come nelle case (seeeeee… sto sognando), almeno per quello che riguarda i valori fondanti della societa’.
febbraio 20th, 2009 at 11:41
Si, vabb. Non hai preso in casa il primo che ti ha scampanellato, senza che si fosse nemmeno presentato, dai. E in ogni caso sai di che tipo di persona si tratta, e c’ una tutela del “nessuno ti ospita pi”.
Semplice da manomettere? Lo fai programmabile solo fisicamente, criptato a ennemila bit. Se qualcuno lo va a scalzare, a) si fa male e rischia di farsi fuori -non a caso ho detto ‘giugulare’, ed un rischio che si sceglie lui b) resta la cicatrice, e al primo controllo la si vede, si reimpianta e/o si mette in galera a modino.
La prevenzione anche far capire che le forze dell’ordine non sono nemici, non si divertono un cazzo a perquisire, fermare, identificare, o in generale a difendere il cittadino.
A me, se mi fermano per strada per un controllo -e con la mia faccia succede spessp- non mi incazzo come fanno coloro che dicono ’stato di polzia’, perch so che il mio disturbo ripaga la mia sicurezza, che come han controllato me han controllato anche qualcuno che doveva essere fermato e con la coscienza meno pulita. Non si pu difendere sempre chi viene a delinquere, non ci si pu accampare su ‘privacy’ se io voglio identificare qualcuno in modo univoco e sicuro. Anche le telecamere: mettetemene una ogni mezzo metro, io non ho paura di nulla, casomai deve temere chi si comporta male.
febbraio 21st, 2009 at 02:47
Nemmeno io ho mai avuto problemi con le forze dell’ordine, durante i controlli: sono sempre stato educato e trattato con educazione (nonostante alcune scene da barzelletta), quindi su questo sfondi una porta aperta.
Quanto al chip io stabo pensando alla semplice applicazione di corrente a basso voltaggio ed intensita’, non sufficiente a danneggiare un ‘essere umano ma piu’ che sufficiente a rovinare un integrato.
febbraio 21st, 2009 at 13:18
diciamo che lo isoliamo con mezzo millimetro di policarbonato o resina? 2000V di isolamento. Due soli terminali, per l’emissione della scarica dissuasiva. Non c’ necissit di programmazione, serve solo un numero seriale, quindi nessun problema di contatti d’accesso a bassa tensione. Temo solo per la necessit di un condensatore abbastanza capace, che quindi non sar minuscolo. ma vabb, invece di un chicco di riso sar un fagiolo, io per la mia sicurezza con un fagiolo di policarbonato nel collo ci posso vivere.
febbraio 22nd, 2009 at 15:33
Oh cavolo… e poi i bravi italiani che sfruttano i cattivi immigrati come fanno?
Dai ci cala il PIL delle associazioni a delinquere poi
Battute a parte, il problema violenza/delinquenza/ubriachezza/idiozia c’ e come. C’ tra gli immigrati cattivi e c’ tra gli italiani buoni. Se il 31% degli stupri fatto da rumeni per arrivare al 100% mi sa che un pochino si danno da fare anche gli italiani buoni di casa nostra. Come si risolve tutto questo?
Meno soldi per stronzate come aerei per deficienti stipendiati, sovvenzioni per opere faraoniche e di dubbia utilit, meno assistenza ai non bisognosi e pi assistenza a chi di bisogno ne ha. Ma l’ICI era cattiva cattiva cattiva… [e lo dice uno che (avendo solo quello) l'ha dovuta pagar sempre]
Ma siamo il paese dell’alta velocit che blocca i treni dei pendolari e dei capitani coraggiosi d’industria che per quante ne facciano sempre a galla, come gli stronzi che sono, restano.
[Inciso: cerca un po' che fine ha fatto Cirino Pomicino... e poi ridi con me
]
Quanto alla sicurezza di un chip simile… a parte che decisamente inumana l’idea in se, e se un povero diavolo che non c’entra nulla ci va di mezzo e tira le cuoia?, Cicali… ehm… quanto rimangono protetti i sistema antipirateria dei videogames? Ed i sistemi anticopia dei DVD? Suvvia suvvia i “ladri” son cento passi avanti delle “guardie” in sto giochino
Al pi ti sgamerebbero ogni tot un centro di falsificazione chip ma la criminalit organizzata (oib italiana
) avrebbe solo un altro lucroso mercato…
Effettivamente cos aumenta il PIL
febbraio 23rd, 2009 at 08:31
Lore… se una piccola percentuale delle persone fa una percentuale alta dei crimini, vuol dire che quelle poche persone fanno pi crimini pro-capite. Non analisi 2, eh?
Le opere pubbliche… Obama per rilanciare l’economia statunitense ha annunciato grandi opere. In Cina per combattere la stagnazione, fanno opere su opere. Da noi no, siamo l’unico stato al mondo che le rifiuta perch le ha proposte Berlusconi.
Tirare le cuoia? Ho scritto “dolorose ma non letali”. Ho scritto dell’impossibilit della programmazione -Ogni chip ha un seriale inalterabile, ed in base a quello che la rete lo amministra… ebeh, furbo clonare un chip per impiantarselo e prendersi una zizzola contemporaneamente a un criminale-; un esercizio teorico, ma credo che sarebbe alterabile solo entrando nelle banche dati di tutti gli operatori di telefonia. Non so quanto sia fattibile o remunerativo, ecco. Non c’ un cui prodest, non converrebbe, non ci sarebbe mercato, credo. Lo compreresti tu un chip, anche se pulito? tanto hai impiantato uno blacklistato, e da quello non scappi.
-guarda anche demichelis, e piangi meco-
febbraio 23rd, 2009 at 14:02
Le opere pubbliche…. i’C la pensiamo esattamente alla stessa maniera…. e si che io viaggio in treno tutti i giorni….sono una pendolare, ma ahim, dare TUTTA la colpa alle ferrovie, che siano FS o Nord non si pu…. se la gente fosse educata, sveglia e un po’ meno saccente, prima di lamentarsi che il treno arriva in ritardo dovrebbe chiedersi perch…. le porte non si aprono?? (e ci comporta che il controllare debba passare da un vagone all’altro a comandare manualmente le porte, altrimenti non si riesce a ripartire)…forse perch alcuni ragazzetti le prendono a calci…. il motivo??? sono stupidi, maleducati, figli di nessuno???? beh… ci possono essere mille motivi… io sarei per soluzioni drastiche, sia quando prendono a calci le porte sia quando stanno con i piedi sui sedili e le loro facce da idioti che ti guardano con arroganza… le grandi opere, l’alta velocit era un progetto grandioso…noi siamo riusciti a rovinare anche quello, e siamo fra gli ultimi paesi ad averla… e pensate che doveva essere a due piani… una per i passeggeri, l’altro per le merci.. ripetp: ERA un progetto grandioso… speriamo almeno che non si interrompa l dov arrivata ora e speriamo che Freccia Rossa si mantenga sana per almeno un po’ di anni
febbraio 23rd, 2009 at 19:58
Ma io mica dico “no niente grandi opere che son tanto belli questi campi sconfinati di nulla inutile” come fan alcuni. Dico che prima delle grandi opere bisognerebbe pensare a rendere efficaci ed efficenti le opere che gi ci sono, ivi compreso l’ammodernamento del parco macchine delle ferrovie, il rifacimento _serio_ di tratti di autostrada e del manto stradale in genere e via dicendo. [E s, anche controllori sui treni che fan scendere i fessi che pensano di poter fare il bulletto ed il comodo proprio ovunque, niente multa, scendi alla fermata successiva e tanta fortuna con il prossimo treno
] L’alta velocit qui nel mugello ha iniziato a romper i cosiddetti con camion sfasciastrade all’inizio degli anni 90… ecco ci son voluti quasi venti anni per farla… con costi enormi e con danni identici, ovvio che ormai non si pu smantellar tutto, ma che almeno non puppi inutilmente risorse agli altri comparti.
Per il chip, non so dirti, la vedo come una soluzione cos dispendiosa inutile costosa ed inumana che mi si raggela il sangue. Ma pagare pi e di pi forze dell’ordine e cose come illuminazione e sicurezza?