Per il chip, non so dirti, la vedo come una soluzione così dispendiosa inutile costosa ed inumana che mi si raggela il sangue. Ma pagare più e di più forze dell’ordine e cose come illuminazione e sicurezza?

Le opere pubbliche… Obama per rilanciare l’economia statunitense ha annunciato grandi opere. In Cina per combattere la stagnazione, fanno opere su opere. Da noi no, siamo l’unico stato al mondo che le rifiuta perchè le ha proposte Berlusconi.

Tirare le cuoia? Ho scritto “dolorose ma non letali”. Ho scritto dell’impossibilità della programmazione -Ogni chip ha un seriale inalterabile, ed è in base a quello che la rete lo amministra… ebeh, furbo clonare un chip per impiantarselo e prendersi una zizzola contemporaneamente a un criminale-; é un esercizio teorico, ma credo che sarebbe alterabile solo entrando nelle banche dati di tutti gli operatori di telefonia. Non so quanto sia fattibile o remunerativo, ecco. Non c’è un cui prodest, non converrebbe, non ci sarebbe mercato, credo. Lo compreresti tu un chip, anche se pulito? tanto hai impiantato uno blacklistato, e da quello non scappi.

-guarda anche demichelis, e piangi meco-

Battute a parte, il problema violenza/delinquenza/ubriachezza/idiozia c’è e come. C’è tra gli immigrati cattivi e c’è tra gli italiani buoni. Se il 31% degli stupri è fatto da rumeni per arrivare al 100% mi sa che un pochino si danno da fare anche gli italiani buoni di casa nostra. Come si risolve tutto questo?

Meno soldi per stronzate come aerei per deficienti stipendiati, sovvenzioni per opere faraoniche e di dubbia utilità, meno assistenza ai non bisognosi e più assistenza a chi di bisogno ne ha. Ma l’ICI era cattiva cattiva cattiva… [e lo dice uno che (avendo solo quello) l'ha dovuta pagar sempre]

Ma siamo il paese dell’alta velocità che blocca i treni dei pendolari e dei capitani coraggiosi d’industria che per quante ne facciano sempre a galla, come gli stronzi che sono, restano.

[Inciso: cerca un po' che fine ha fatto Cirino Pomicino... e poi ridi con me ]

Quanto alla sicurezza di un chip simile… a parte che è decisamente inumana l’idea in se, e se un povero diavolo che non c’entra nulla ci va di mezzo e tira le cuoia?, Cicali… ehm… quanto rimangono protetti i sistema antipirateria dei videogames? Ed i sistemi anticopia dei DVD? Suvvia suvvia i “ladri” son cento passi avanti delle “guardie” in sto giochino Al più ti sgamerebbero ogni tot un centro di falsificazione chip ma la criminalità organizzata (oibò italiana ) avrebbe solo un altro lucroso mercato…

Effettivamente così aumenta il PIL

Quanto al chip io stabo pensando alla semplice applicazione di corrente a basso voltaggio ed intensita’, non sufficiente a danneggiare un ‘essere umano ma piu’ che sufficiente a rovinare un integrato.

Semplice da manomettere? Lo fai programmabile solo fisicamente, criptato a ennemila bit. Se qualcuno lo va a scalzare, a) si fa male e rischia di farsi fuori -non a caso ho detto ‘giugulare’, ed è un rischio che si sceglie lui b) resta la cicatrice, e al primo controllo la si vede, si reimpianta e/o si mette in galera a modino.

La prevenzione è anche far capire che le forze dell’ordine non sono nemici, non si divertono un cazzo a perquisire, fermare, identificare, o in generale a difendere il cittadino.
A me, se mi fermano per strada per un controllo -e con la mia faccia succede spessp- non mi incazzo come fanno coloro che dicono ’stato di polzia’, perchè so che il mio disturbo ripaga la mia sicurezza, che come han controllato me han controllato anche qualcuno che doveva essere fermato e con la coscienza meno pulita. Non si può difendere sempre chi viene a delinquere, non ci si può accampare su ‘privacy’ se io voglio identificare qualcuno in modo univoco e sicuro. Anche le telecamere: mettetemene una ogni mezzo metro, io non ho paura di nulla, casomai deve temere chi si comporta male.

In realta’ ho i miei dubbi che il chip risolverebbe qualcosa (troppo semplice da manomettere), e quello che mi spaventa di piu’ e’ la scalata verso sistemi di stile preventivo (inteso in senso brutto).

Il punto e’ che la prevenzione andrebbe effettuata con l’educazione, il che prevederebbe che tutti i paesi membri della EU (o di una confederazione in genere) condividessero esattamente gli stessi valori ed insegnassero lo stesse cose a scuola, cosi’ come nelle case (seeeeee… sto sognando), almeno per quello che riguarda i valori fondanti della societa’.

Rileggi: “Se vieni espulso, dopo una settimana dalla sentenza il tuo chip finisce in una blacklist, e a intervalli regolari, ovunque tu sia sul territorio nazionale, ti scarica in corpo una carica dolorosa ma non letale”. Traduco: se non mi dici chi sei e da dove vieni, beh, mi va quasi bene lo stesso, tanto poi ti mobiliti tu per tornartene a casa, o comunque FUORI DAI COGLIONI. Ma scusa, eh, Nexus, ma tu a casa tua ne ospiti spesso, di perfetti sconosciuti?

Porco cane, si, che il chip si può mettere -si DOVREBBE- mettere a chiunque abbia precedenti o abbia pene da scontare. Ricordi il discorso che fu fatto sul braccialetto elettronico? Beh, io vado oltre. Non m’importa granchè di dove sei, m’interessa sapere dove NON sei e dove non devi stare, che sia a giro per le mie città, o solo fuori da un carcere.

Poi, anche io sono per cacciar fuori (o meglio, mettere a carcere duro) i colpevoli, di qualunque nazionalita’.

La domanda riguardo l’espulsione, poi, e’: ma se uno non ti dice da dove viene e non sai identificarlo, dove lo espelli? C’e’ qualcuno che se lo piglia al posto tuo?

Il chip lo vogliamo impiantare anche ai mafiosi, visto che ci siamo? E a tutti gli altri criminali italiani? Magari anche a quei multimiliardari che se ne scappano all’estero con un sacco di soldi che devono allo stato? Tanto il GSM c’e’ quasi ovunque, e se non quello l’UMTS.